vodolej писал(а):
В данном случае авторские права не нарушены. На сайте размещена привью фотографии с водяными знаками. Вот если бы водяных знаков не было видно, это было бы уже грубым нарушением. Но если вы настаиваете мы можем написать в поддержку uCoz и попросить убрать эту фотографию с сайта.
Fotosnova, Вы заблуждаетесь - здесь как раз пример грубого нарушения авторских прав.
1. Фото размещено без разрешения автора.
2. Наличие водяных знаков свидетельствует о том, что товар (фотография) украден в магазине (фотобанке). Водяные знаки для того и ставятся - это защита, а не для того, чтобы показать, что изображение размещено в конкретном фотобанке, типа рекламы.
При законной покупке фотографий в фотобанках водяных знаков нет.
Мы, авторы, передаем свой товар (фотографии) для продажи посреднику (фотобанку), который ставит на них свою защиту. Если фото,
выставленное на продажу, не куплено, но опубликовано где-либо, пусть и без водяных знаков - это кража. Говоря юридическим языком - незаконное использование. Вот основной посыл плюс знание законодательной базы в области защиты авторских прав, в частности ст. 1252 ГК РФ, ч. 4.[/quote]
Полностью поддерживаю
vodolej - Fotosnova, Вы заблуждаетесь!
Fotosnova, сначала надо было разобраться по существу вопроса, проконсультироваться с юристом и дать квалифицированный официальный ответ, озвучить позицию фотобанка fotosnova, а не вводить в заблуждение авторов...
Вот поэтому я и перестал загружать фотоснимки в фотобанк fotosnova...
